Preguntas al Presidente y a sus asesores sobre la minería a cielo abierto

Señor Presidente, entendemos que seguramente  las urgencias de la gobernabilidad no le permiten profundizar en temas complejos, de ahí,  que a cada supuesta  “buena idea” que le entregan sus asesores o colaboradores usted confiadamente las recibe y asume. Pero también usted sabe que esa falta de conocimiento no le exime de responsabilidad una vez que  toma la decisión de ejecutar o decretar una acción. Y específicamente nos referimos a las concesiones entregadas a trasnacionales para desarrollar la minería a cielo abierto en el 12% del territorio venezolano, trayendo como consecuencia un daño irreversible al 30% de nuestros bosques, la contaminación química del rió Orinoco  y de todos los acuíferos atrapados dentro de esa área a explotar.   Es por ello nuestro interés de conocer ¿qué le hace pensar a usted que estas autorizaciones mineras a cielo abierto, las más dañinas que ha hecho el hombre en el planeta después de las pruebas nucleares y que en el mundo tienen los días contados, será bueno para el presente y sobre todo para el futuro de Venezuela?

¿Por qué tomar el camino fácil de entregarle a unas concesionarias internacionales la explotación de nuestros recursos naturales para que ellos nos digan cuanto extrajeron y cuantas monedas nos toca en esa amputación de la patria?. ¿La creatividad ante la crisis económica solo nos da para plantearnos sustituir un modelo rentista (el petrolero) que nos ha narcotizado durante 100 años y no nos permitió avanzar hacia nuestra propia independencia económica, por el ahora modelo rentista de la codicia  (el minero extractivista) que lo que deja a su paso es la destrucción de los  ecosistemas y perdida de la soberanía?. ¿No es posible trabajar sobre esa misma naturaleza que estamos condenando a muerte, para desarrollar un turismo  natural y de aventura, la cual  genera en el mundo 263 billones de dólares anualmente o el de avistamiento de aves, por ejemplo,  que produce 80 mil millones de dólares?. 

Países con menos recursos escénicos que  el nuestro, como el caso de España y Francia, hoy recaudan anualmente cada uno en el orden de los 50 mil millones de dólares. ¿Tiene Colombia más bondades naturales que Venezuela?. Que ya  proyecta generar 300 mil nuevos empleos y captar 6.000 millones de dólares en divisas anuales a partir del 2018?.  En el hermano país del  Ecuador, su segunda gran divisa es el ecoturismo, y nosotros  no generamos en ese rubro ni el 0.1% de ingresos. En Costa Rica es su principal motor económico.

En ese apresurado plan “salvador” minero ¿fueron consultados los técnicos  del Ministerio del Ambiente o los Ecosocialistas del Siglo 21 del gobierno como reales asesores del Estado? ¿No entendemos cómo es que si el propio presidente Chavez derogo la concesión a la Gold Reserve, por los daños inminentes que ella representaba, a la misma empresa que mortalmente está generando un enorme ecocidio en el Esequibo venezolano, le volvemos a dar la concesión, ahora con más extensión territorial y con exoneración de impuestos y de regalías?.  ¿Sera que para el Gobierno las ideas de Chavez son buenas para unas cosas y no tan buenas para otras? ¿Dónde están las diligenciosas acciones de la Cancillería venezolana, ante el ultraje ecológico que está haciendo esa empresa canadiense en el Esequibo con su minería a cielo abierto o las concesionarias chinas que están acabando con los bosques o las rusas que están apropiándose de los otros minerales o es que solo nos interesa del Esequibo los bloques costa afuera donde hay petróleo?.  

¿Como se entiende que si la Patria tiene un 5to Objetivo histórico, donde  su primer objetivo estratégico y general plantea: Orientar el nuevo modelo de desarrollo nacional, sobre la base de la biodiversidad y las ventajas comparativas que significa ser el décimo país del mundo y el sexto en América Latina en diversidad biológica: una síntesis de todos los ecosistemas presentes en la Región Latinoamericana. Y como objetivo estratégico final: Desarrollar e implementar una política de ordenación del territorio atendiendo a las realidades ecológicas, geográficas, poblacionales, sociales, culturales económicas y políticas de acuerdo con las premisas del desarrollo sustentable, ahora le estamos lanzando un balde lleno de “miseria” a esa proclama verde y todo por unas supuestas divisas que nos entrarían, gracias a ese ecopatricidio que sin lugar a dudas harán las  concesionarias antiplaneta?.  Sera que ese Objetivo histórico fue eliminado y no nos dimos cuenta?