El futuro no se construye solo con tecnología. Tampoco solo con política. El futuro se construye con números y narrativas. Los números nos dicen qué funciona, qué falla, quién gana y quién pierde. Las narrativas nos dicen por qué vale la pena actuar, qué sentido tiene el sacrificio, hacia dónde queremos ir. Sin números, la esperanza es ingenua. Sin narrativas, los datos son mudos.
Thomas Piketty nos ha dado los números más importantes del siglo XXI. Su trabajo ha demostrado, con una contundencia que ningún economista serio puede ignorar, que el capitalismo sin regulación tiende a concentrar la riqueza. Su fórmula r > g —la rentabilidad del capital crece más rápido que la economía— es una sentencia: los ricos se vuelven más ricos, los pobres se quedan atrás, y la desigualdad se profundiza a menos que haya intervención política agresiva.
Yuval Noah Harari nos ha dado las claves de las narrativas. Nos ha enseñado que la humanidad se sostiene sobre ficciones compartidas: el dinero, las naciones, los derechos humanos, las corporaciones. El poder no es solo económico. Es narrativo. Quien controla las historias, controla el futuro. Y la gran historia del capitalismo —la promesa de crecimiento infinito, de progreso imparable, de que todos podemos ascender— está agrietándose. El cambio climático muestra que el crecimiento infinito es imposible en un planeta finito. La desigualdad muestra que la movilidad social es un espejismo para la mayoría.
Frente a ellos, el Solarismo que defiendo —una filosofía de la luz, la transparencia y la comunidad regenerativa— intenta ser una tercera vía. No una utopía ingenua. No un manual técnico. Una praxis: números para no engañarnos, narrativas para no rendirnos.
I. Los números de la desigualdad
Piketty:
«La transición energética no es una excepción a la ley de concentración del capital. Quien controle los paneles, las baterías, los minerales críticos, se llevará la mayor parte de los beneficios. El Solarismo, si no va acompañado de una política fiscal radicalmente redistributiva, será solo una nueva capa de desigualdad. Las coorporaciones se volverán verdes y ahorrarán en su factura eléctrica. Los pobres seguirán pagando tarifas altas por una energía de red que sigue siendo fósil. ¿Cómo evita el Solarismo eso?»
Tiene razón. Por eso el Solarismo no es solo una cuestión de tecnología. Es una cuestión de propiedad y distribución. Propongo:
· Propiedad comunitaria de la generación energética. No se trata de que cada quien tenga su panel en su techo. Se trata de cooperativas, de fondos públicos, de espacios ciudadanos que gestionan su energía colectivamente. Los beneficios se distribuyen según las necesidades, no según el capital aportado.
· Impuestos progresivos a la renta del capital, como ha defendido Piketty durante
décadas. Todo proyecto de energía solar a gran escala debería pagar un impuesto que financie paneles gratuitos para los más pobres.
· Transparencia radical: cadenas de suministro auditables, veto comunitario vinculante para megaproyectos, prohibición de paraísos fiscales en la cadena de los minerales críticos.
¿Es suficiente? No. Pero sin esos principios, la transición solar será una nueva forma de colonialismo energético. Los pobres seguirán a oscuras. Los ricos, más verdes y más ricos.
II. La narrativa que falta
Harari me ha dicho algo que resuena como un desafío:
«Piketty tiene razón en los
números. Pero los números no deciden el futuro. Las historias lo deciden. El capitalismo ha sido una narrativa extraordinariamente poderosa: la promesa de
crecimiento infinito, de progreso imparable. Hoy esa promesa se está agrietando. El Solarismo, si quiere ser una alternativa real, no puede limitarse a ofrecer paneles más baratos. Tiene que ofrecer una nueva ficción compartida. Una historia que dé sentido al sacrificio, que inspire cooperación, que haga deseable un futuro con menos consumo pero más justicia. ¿Cuál es la historia del Solarismo?»
Mi respuesta es que la historia del Solarismo no es la promesa de un paraíso de consumo infinito con paneles más bonitos. Es la promesa de una vida digna para todos dentro de los límites del planeta. No es emocionante para los mercados financieros. Pero es la única promesa que la ciencia nos permite hacer sin mentir. El Solarismo no vende felicidad eterna. Vende suficiencia compartida.
Quizás esa sea la ficción más poderosa de todas: la que no necesita mentir para convencer. Porque la verdad —que la Tierra es finita, que los recursos se agotan, que la cooperación es la única salida— puede ser también una fuente de sentido. No para los adictos al crecimiento. Para los adultos que aceptan los límites y deciden construir dentro de ellos.
III. La hoja de ruta: números y narrativas juntos
Piketty pregunta por la financiación. Harari por la escala global. Tienen razón en que el Solarismo no puede quedarse en lo local.
Se requiere una arquitectura multiescala:
· A nivel local: cooperativas, techos compartidos, transparencia, democracia energética, espacios ciudadanos autogestionados.
· A nivel nacional: impuestos progresivos, fondos públicos para la transición justa, regulación de los minerales críticos, eliminación de subsidios a los fósiles.
· A nivel global: acuerdos vinculantes de transferencia tecnológica del Norte al Sur, fondos de reparación histórica, prohibición de la minería en zonas de sacrificio, estándares de producto para garantizar la reparabilidad y el reciclaje.
No es una utopía. Es una hoja de ruta. Y sí, requiere inversión masiva. Pero esa inversión puede venir de impuestos a las corporaciones extractivistas, no solo de mercados financieros. Piketty nos ha enseñado que eso es posible técnicamente. Harari nos ha enseñado que las narrativas pueden cambiar. Nosotros, los solaristas, tenemos que construir la historia y la política que hagan posible esa transición.
La ficción necesaria
A Piketty no le convence de que la transición pueda ser justa sin una lucha política feroz. Sin embargo reconoce que el Solarismo tiene algo que muchos economistas ignoran: la dimensión comunitaria de la redistribución. No basta con cheques del Estado. Hay que construir poder desde abajo. Si sus espacios ciudadanos logran organizarse para gestionar la energía, entonces la transición tendrá una base real, no solo técnica.»
Harari expresa que la narrativa de la suficiencia, aunque menos emocionante que la promesa del crecimiento infinito, tiene una ventaja crucial: es verdadera. Y las narrativas verdaderas, en el largo plazo, resisten mejor el embate de la realidad. El capitalismo verde se derrumbará cuando los límites del planeta se hagan evidentes. Su Solarismo, en cambio, ya parte de esos límites. No es una promesa de paraíso. Es una promesa de supervivencia con dignidad. Quizás eso sea lo único que una humanidad adulta puede esperar.
El Solarismo no es una ideología. Es una práctica: cooperativas que redistribuyen, impuestos que financian, historias que movilizan. No será fácil. Habrá fracasos, habrá cooptaciones, habrá contradicciones. Pero la alternativa no es un paraíso perfecto. Es seguir en el infierno del extractivismo y la desigualdad.
Por eso elegimos el camino solar. No porque sea seguro. Porque es necesario. Y porque, al final, la única ficción que merece la pena construir es la que se atreve a decir la verdad: que la Tierra es finita, que la cooperación es posible, que la luz puede ser de todos.
Construyamos esa ficción juntos. Un panel a la vez. Una cooperativa a la vez. Una historia a la vez.
Porque los números sin narrativas son mudos. Y las narrativas sin números son ciegas. Nosotros necesitamos ambas. Para ver. Para hablar. Para actuar.
Lubio Lenin Cardozo
🌞
No hay comentarios.:
Publicar un comentario