Comparativa de narrativas entre lideresas y líderes indígenas y el Solarismo
Hemos debatido con científicos, economistas, futuristas, políticos y CEOs de corporaciones fósiles. Hemos confrontado el escepticismo de John Gray, el realismo de Vaclav Smil, el pragmatismo de Michael Liebreich, la disrupción de Tony Seba. Hemos dialogado con economistas de la desigualdad, filósofos de la historia, profetas de la singularidad y guardianes del Antropoceno. Pero nunca, hasta hoy, nos habíamos sentado con quienes han defendido la Tierra durante siglos, antes de que existiera la palabra "solarismo". Con quienes saben que la energía no es solo un flujo de electrones, sino una relación sagrada con el territorio, con los ciclos, con la vida.
Fany Kuiru, coordinadora general de la COICA, habla por más de 500 pueblos indígenas de la Cuenca Amazónica. Nemonte Nenquimo, lideresa waorani, ganó batallas legales contra la explotación petrolera en Ecuador. Sonia Guajajara, primera Ministra de los Pueblos Indígenas de Brasil, transforma la lucha territorial en política institucional. Facundo Jones Huala, longko mapuche de la Patagonia, representa la resistencia del sur contra el extractivismo.
Frente a ellos, el Solarismo no viene a enseñar. Viene a aprender.
Toda civilización ha sido moldeada por su fuente de energía. El carbón, el petróleo y el gas nos dieron el siglo XX. Nos dieron prosperidad, movilidad, ciudades. Pero también nos ataron a una lógica de extracción y agotamiento. Estamos entrando en una nueva condición energética. Por primera vez en la historia, la energía puede ser abundante, limpia y distribuida. El sol no es un recurso escaso. Es un flujo constante, gratuito, que llega a todos los rincones del planeta.
Pero el Solarismo, para ser verdadero, no puede repetir los errores del pasado. No puede imponer paneles donde no se pide. No puede considerar los territorios indígenas como "espacios vacíos" para proyectos verdes. No puede olvidar que la luz ya estaba encendida mucho antes de que existieran las células fotovoltaicas.
I. La defensa del territorio: no somos ambientalistas, somos guardianes
Los líderes indígenas nos recuerdan algo que el mundo tecnológico suele olvidar: la Tierra no es una mercancía. No es un recurso. No es una externalidad. Es la casa de millones de personas que la han habitado durante generaciones, que hablan con los ríos, que entierran a sus muertos en la selva, que celebran la vida bajo el mismo sol que calienta los paneles.
Fany Kuiru nos dice: "Los pueblos indígenas no defendemos la selva por moda o por ciencia. La defendemos porque es nuestra casa. Nuestra memoria. Nuestros abuelos están en los ríos. Nuestros niños jugarán bajo esos árboles". Nemonte Nenquimo nos recuerda que ella ya paró la explotación petrolera en su territorio. No con paneles. Con la ley, con la organización, con la voz de la selva. Sonia Guajajara nos advierte que los discursos verdes a menudo esconden nuevos desalojos, y que las empresas europeas llegan a Brasil a comprar tierras para "proyectos de carbono neutral" mientras los gobiernos abren nuevas minas en territorios indígenas. Facundo Jones Huala nos trae la voz del sur: "El Estado argentino nos persigue por defender la tierra. Nos llama 'terroristas' por oponernos al extractivismo. Si su Solarismo no defiende el derecho a decir 'no' a un proyecto que no consulta, que daña, que desplaza, entonces su luz no es más que otra máscara de la misma oscuridad".
No podemos ignorar estas voces. El Solarismo no puede ser una nueva versión del colonialismo verde.
II. La respuesta del Solarismo: aprender a escuchar
El Solarismo no viene a imponer paneles. Viene a ofrecer herramientas, si la comunidad las quiere. Y si no las quiere, se respeta. No hay transición justa sin consentimiento libre, previo e informado. No hay soberanía energética sin autonomía territorial. No hay luz sin escucha.
¿Qué significa esto en la práctica?
Primero: el veto comunitario es sagrado. Ningún proyecto solar, eólico o de cualquier tipo se instala en territorios indígenas sin el consentimiento explícito de la comunidad. No valen las consultas truchas. No valen los acuerdos con gobiernos que ignoran a los pueblos. La comunidad decide. Y si decide decir "no", su "no" es definitivo.
Segundo: la reparación debe ser parte de la transición. Poner paneles no limpia los ríos envenenados por el petróleo. No devuelve los peces. No cura el cáncer que el extractivismo dejó en la gente. El Solarismo apoya fondos de reparación histórica financiados por las corporaciones que extrajeron y los gobiernos que permitieron la extracción.
Tercero: la tecnología debe ser apropiable. Las comunidades no quieren ser solo beneficiarias de programas solares. Quieren ser dueñas de sus paneles. Quieren formar a sus jóvenes como técnicos, como ingenieros, como gestores de su propia energía. El Solarismo apoya la transferencia tecnológica, la formación, la propiedad comunitaria.
Cuarto: la defensa legal es prioritaria. Las comunidades no pueden enfrentarse solas a las empresas ni a los Estados. El Solarismo apoya la creación de brigadas jurídicas para defender los derechos territoriales. No solo contra el petróleo. También contra los megaproyectos verdes que no respetan el consentimiento.
🌍 III. Un pacto entre saberes
Los líderes indígenas nos han exigido: "El Solarismo tiene que posicionarse: ¿con las comunidades o con las empresas? No hay término medio".
El Solarismo se posiciona con las comunidades. Con las que dicen "queremos paneles, pero con consulta previa". Con las que dicen "no queremos paneles, respeten nuestra forma de vida". Con las que dicen "sí, pero con propiedad nuestra, formación nuestra, reparación previa".
No estamos ante un simple cambio tecnológico. Se trata de una transformación en la forma de habitar el mundo. Y esa transformación no puede hacerse sin los pueblos que han habitado la tierra durante siglos. Ellos saben lo que nosotros estamos aprendiendo: que la energía es sagrada, que la tierra no se vende, que el futuro se decide en asamblea, no en oficinas.
El Solarismo no es un saber que viene a iluminar a los que viven en la oscuridad. Al revés. El Solarismo aprende de sus saberes. Aprende que la transparencia no es solo rendir cuentas, sino también compartir decisiones. Aprende que la comunidad no es un concepto abstracto, sino un territorio con memoria. Aprende que la luz, para ser justa, tiene que ser decidida colectivamente.
Conclusión: El Solarismo será indígena o no será
Fany Kuiru, Nemonte Nenquimo, Sonia Guajajara y Facundo Jones Huala nos han dejado tareas concretas: consentimiento, reparación, formación, propiedad comunitaria, defensa legal. El Solarismo las asume no como concesiones, sino como principios fundacionales.
El siglo XXI será solar o no será. Pero el Solarismo será indígena o no será nada. Sin la voz de quienes han cuidado la tierra durante siglos, la transición será otra forma de colonialismo. Con ellos, puede ser la primera civilización que construye su futuro sin repetir los errores del pasado.
Estamos entrando en una nueva condición energética. La energía solar nos ofrece la posibilidad de descentralizar el poder, de democratizar el acceso, de cerrar ciclos. Pero esa posibilidad no se realizará automáticamente. Se realizará si aprendemos a escuchar, a respetar, a caminar juntos.
El sol no espera. Y nosotros, tampoco. Pero caminaremos juntos. Escuchando. Aprendiendo. Construyendo. Un panel a la vez. Un territorio a la vez. Una asamblea a la vez.
Porque la Tierra no se vende. La Tierra se cuida. Y esa lección, los pueblos indígenas la saben desde siempre. Nosotros, los solaristas, apenas empezamos a aprenderla.
Lubio Lenin Cardozo
🌞
No hay comentarios.:
Publicar un comentario