Limitar el calentamiento global a 2 ° C para el año 2100

Para lograr este objetivo, los expertos climáticos del IPCC  estiman que las emisiones globales de gases de efecto invernadero deben reducirse en un 40 a 70% % en 2050 y la neutralidad de carbono (cero emisiones) debería alcanzarse a más tardar al final del siglo.

El objetivo de 2 ° C en vídeo

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) es el organismo internacional para la evaluación del cambio climático. Fue establecido por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Organización Meteorológica Mundial (OMM) en 1988 para proveer al mundo con una visión científica clara sobre el estado actual del conocimiento en el cambio climático y sus posibles impactos ambientales y socio-económicos. En el mismo año, la Asamblea General de la ONU aprobó la acción por la OMM y el PNUMA para establecer conjuntamente el IPCC.

El IPCC es un organismo científico bajo los auspicios de las Naciones Unidas (ONU). Se revisa y evalúa la información científica, técnica y socioeconómica más reciente producido en todo el mundo relevantes para la comprensión del cambio climático. Es no realiza ninguna investigación ni controla datos o parámetros relacionados con el clima.

Miles de científicos de todo el mundo contribuyen a la labor del IPCC sobre una base voluntaria. Review es una parte esencial del proceso del IPCC, para garantizar una evaluación objetiva y completa de la información actual. IPCC pretende reflejar una gama de puntos de vista y experiencia. La Secretaría coordina todo el trabajo del IPCC y sirve de enlace con los gobiernos. Se establece por la OMM y el PNUMA y ubicado en la sede de la OMM en Ginebra. El IPCC se administra de acuerdo a las normas y procedimientos del PNUMA, la OMM y de la ONU, incluyendo los códigos de conducta y principios éticos (como se indica en la ONU Ética, función ética de la OMM, Estatuto y 2012/07-Retaliation).

Es un organismo intergubernamental. Está abierto a todos los países miembros de las Naciones Unidas (ONU) y la OMM. Actualmente 195 países son miembros del IPCC. Los gobiernos participan en el proceso de revisión y de las sesiones plenarias, donde se toman las principales decisiones sobre el programa de trabajo del IPCC y se aceptan los informes, adoptados y aprobados. La Mesa del IPCC miembros, incluido el Presidente, también son elegidos durante las sesiones plenarias.

Debido a su naturaleza científica e intergubernamental, el IPCC representa una oportunidad única para proporcionar información científica rigurosa y equilibrada para los tomadores de decisiones. Al aprobar los informes del IPCC, los gobiernos reconocen la autoridad de su contenido científico. El trabajo de la organización es, por tanto, la formulación de políticas pertinentes y, sin embargo la política neutral, no política prescriptiva.

COP21 ¿QUÉ ES?

Se trata de la 21ª Conferencia mundial que organiza las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP21 / CMP11). Francia presidirá y sera el anfitrión de esta Convención Marco desde 30 noviembre a 11 diciembre de 2015. Esta es una fecha crucial ya que se pretende llegar a  un nuevo acuerdo internacional sobre el clima, aplicable a todo, para mantener el calentamiento global por debajo de 2°C.

La Primera Conferencia Mundial sobre el Clima en 1979 en Ginebra (Suiza). En esta ocasión, el Programa Mundial de Investigaciones Climáticas se lanzó, bajo la responsabilidad de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y el Consejo Internacional de Uniones Científicas (CIUC).

En 1988, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) fue establecido por la OMM y el PNUMA para llevar a cabo, a intervalos regulares, una evaluación del estado del conocimiento sobre el cambio climático. Su primer informe en 1990 reconoce la responsabilidad humana en el cambio climático. Es la base para el desarrollo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).

La Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro (Brasil) en 1992, es un paso crucial en las negociaciones internacionales sobre el clima con la firma de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Se reconoce formalmente la existencia del cambio climático y la responsabilidad humana en este fenómeno. Su objetivo es estabilizar las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero a un nivel que impida interferencias humanas nocivas en el sistema climático. La Convención Marco, que entró en vigor 21 de marzo 1994, fue ratificado por 195 países, llamados "partidos", además de la Unión Europea.

La adopción del Protocolo de Kyoto en 1997 juegos para los países desarrollados primera vez cuantificado compromisos de reducción de gases de efecto invernadero (GEI). Entró en vigor en 2005, el protocolo fue para cubrir el período 2008-2012.

A continuación, una visión a más largo plazo se impuso con el Plan de Bali en 2007 que estableció un calendario para las negociaciones de un nuevo acuerdo para asumir el control del Protocolo de Kyoto, cuyo vencimiento se fijó en 2012. El un acuerdo fue que se dio cuenta más tarde de diciembre de 2009.

Si Copenhague (Dinamarca) no permitió la adopción de un nuevo acuerdo, la COP15/CMP5 ha validado el objetivo común de contener el calentamiento global por debajo de 2°C. Los países desarrollados también se comprometieron a movilizar a $ 100 mil millones al año para el 2020 para los países en desarrollo a hacer frente al cambio climático. Cancún (México) en 2010 ha permitido la realización del objetivo de 2°C la creación de instituciones dedicada en cuestiones clave como el Fondo Verde para el Clima.

La voluntad de actuar colectivamente como resultado la creación en 2011 de la Plataforma de Durban para la Acción Mejorada (ADP), que tiene el mandato de reunirse alrededor de la mesa de todos los países, desarrollados y en desarrollo para trabajar en un "protocolo, un instrumento legal o un resultado con fuerza legal" aplicable a todas las Partes en la Convención del Clima de la ONU. Este acuerdo debe ser adoptado en 2015 e implementado a partir de 2020.

Con el fin de superar el vacío legal, la de Doha (Qatar) en 2012 refrendó el compromiso de varios países industrializados en un segundo período de compromiso del Protocolo de Kyoto (2013/2020) y termina el mandato de Bali.

Conferencias en Varsovia (Polonia) en 2013 Lima (Perú) en 2014 ayudaron a cruzar los pasos necesarios para prepararse para la COP21 en París en 2015. Por lo tanto, se invitó a todos los Estados a comunicar su contribución (INDC) con respecto a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero antes de la COP21.

Para llegar a un nuevo acuerdo climático global, aplicable a todos los delegados de 195 países son partes en la Convención de la ONU sobre el Cambio Climático (CMNUCC) se reunieron periódicamente para avanzar en el texto que será votado París en diciembre.

En la primera sesión de negociaciones, del 8 al 13 de febrero en Ginebra (Suiza), continuaron el trabajo de los primeros elementos ya producidos durante la COP20 en Lima (Perú), del 1 al 14 diciembre de 2014. Después de una semana de trabajo, los delegados acordaron un texto de 86 páginas como base para las sesiones posteriores a cuatro. La última sesión se llevó a cabo del 19 al 23 de octubre en Bonn (Alemania), sede de la CMNUCC. Los 1.300 delegados finalizaron el texto que será discutido en la COP21 (aprender más).

En paralelo con el proceso de negociación, el Ministro de Asuntos Exteriores y de Internacional y futuro Presidente de Desarrollo de la COP21 Laurent Fabius organizó dos reuniones de consultas ministeriales informales en julio y septiembre en París. El objetivo de estas sesiones era encontrar compromisos que permitan un avance en las negociaciones. Más de medio centenar de ministros respondieron cada vez a la invitación.

Este año de negociaciones estuvo marcada por la publicación del informe de la OCDE con la Iniciativa de Política Climática think tank sobre el financiamiento para el clima 7 de octubre. Según el informe, se movilizaron 62 millones de dólares en el año 2014 por los países desarrollados a los países en desarrollo para ayudarles a hacer frente al cambio climático (leer más). Anuncios que permitieron que el objetivo de $ 100 mil millones por año en 2020 por los países desarrollados en Copenhague en 2009 (leer más) está a la mano.

Además del aspecto financiero, el otro punto destacado fue la publicación del informe de síntesis de la CMNUCC sobre las contribuciones nacionales 30 de octubre. Los países tenían hasta el 1 de octubre al publicar su hoja de ruta para su política de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), por lo que se reconocen en la síntesis. La CMNUCC ha estudiado el impacto de 146 contribuciones nacionales. En su forma actual, las emisiones globales de GEI trayectoria contribuciones cómicas situeraient publicamos en 2030 en una trayectoria que conduce a unos 3°C a finales de siglo, entre 2,7 y 3,5°C. El peor de los casos, con un calentamiento similar de 4,5 o incluso 6°C, lo que corresponde a las trayectorias de emisiones actuales y hasta ahora considerada por los científicos como la más probable, se aleja. Gracias a estas aportaciones, el objetivo de 2°C para el año 2100 se puede lograr, siempre y acelerar dinámico (leer más). Uno de los retos del Acuerdo de París es establecer un mecanismo de revisión periódica, idealmente cada cinco años, para satisfacer la ambición de todos y mejorar gradualmente la trayectoria colectiva.

La última reunión antes de la COP21 se celebró en París del 8 al 10 de noviembre en París. Más de 60 ministros de todo el mundo han respondido a la invitación del Ministro de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius.

Tomado de la Web: http://www.cop21.gouv.fr/projets/escp-europe/

Il pensiero ambientalista irrompe in America Latina. Un'inferenza attraverso gli scritti di Lenín Cardozo Parra

http://issuu.com/hemu7/docs/il_pensiero_ambientalista_irrompe_i

Ci sono due tipi di pensieri che hanno cambiato il corso dell'umanità:  i pensieri filosofici, artistici, religiosi e i pensieri politici. I primi trascendono perché non rimangono nel circostanziale, diventano verità inconfutabili e riferimenti storici universali; i secondi muovono l'umanità dentro una circostanza o situazione, sono emozionali e pragmatici. Alla fine del diciannovesimo secolo e per tutto il ventunesimo secolo sorgono pensieri, macerati nel corso degli ultimi secoli, che irrompono la logica della vita, tra cui la proposta ambientalista.

Questo libro presenta un primo approccio di questo pensiero attraverso le riflessioni di Lenín Cardozo Parra, un scrittore e filosofo latinoamericano delle tematiche ambientali. Un profondo conoscitore della situazione ambientale del suo paese Venezuela e il mondo, fondatore di diversi movimenti ambientalisti e promotore di leggi ambientali.

Nel suo libro, "Crítica a la Razón Productiva de la Modernidad y Discurso Filosófico Ambientalista Postmoderno", Maracaibo, Editorial Universidad Cecilio Acosta, 2006, Cardozo gestisce una posizione critica sulla tesi dello sviluppo sostenibile e durevole, perché per lui, questa tesi è diventata sempre più globalizzata e si espanse rapidamente ai paesi del Terzo Mondo. 

Questa tesi è stata inserita nelle figure amministrative delle istituzioni e le organizzazioni statali e sono stati raccolti risultati per essere esposti in diversi Vertici sulla terra, il tema dello sviluppo sostenibile e durevole, con una visione individuale, razionale e materialista e che punta verso il consumo di mercato, diventa l'emblema del discorso dei paesi sviluppati, essendo attuabile solo per questi paesi.  Per i paesi in via di sviluppo, diventa evidente come proposta discorsiva, simbolica e promettente del progresso che non corrisponde alla sua realtà ambientale, sociale ed economica.

La sua lunga carriera di studioso della materia, risale agli anni '80, quando nei suoi giorni dell'università Lenín Cardozo Parra fondò l'ONG Azul Ambientalistas a Maracaibo, in Venezuela (www.azulambientalistas.org).

In questo senso è opportuno e necessario  scavare un pò di più sulla Fondazione Azul Ambientalistas. Essa è una ONG ambientalista, creata il 1° settembre 1986 presso l’Università di Zulia, Maracaibo, Venezuela, con lo scopo di proteggere l’ambiente. È una organizzazione che realizza azioni dirette non-violente e di ricerca per raggiungere i suoi obiettivi, assumendo i suoi  approcci nel rigore scientifico e nelle  iniziative di attivismo riflessione/cittadina attraverso l'educazione ambientale.

È la terza ONG, in longevità, che affronta il tema della tutela dell'ambiente del Continente Americano –la prima, La Società Conservazionista Sierra Club in California, Stati Uniti d’America, nel 1892,  Società, la quale fonda il Parco Nazionale di Yellowstone; e, la seconda, una fortunata derivazione  del movimento post Hippie, chiamato Greenpeace a Vancouver, in Canada, nel 1971, che ha assunto la sfida di riportare i primi esperimenti nucleari nel Pacifico.

Ed è qui che entriamo all'elemento filosofico e trascendentale, perché è stato da Azul Ambientalistas dove fu costruito la corrente di pensiero chiamato ambientalismo, 29 anni fa. Prima di loro, la questione della difesa della natura si parlava da un'impostazione naturalista, conservazionista o ecologista. Essendo la prima guidata dalle Società Conservazioniste e l'ultime dagli ecologi e scienziati, ma non c'era uno spazio discorsivo per il cittadino medio. Quindi,  questi giovani negli anni '80, davanti alla necessità di chiarire e precisare che è l'ambiente che deve essere difeso (non al “medio” –mezzo- ambiente, come lo chiamano gli europei, perché l'ambiente è un insieme) si sono definiti i cosiddetti "ambientalisti".

Gli ambientalisti cominciarono da questa premessa: coloro che preservano e proteggono le aree naturali sono chiamati conservazionisti, se coloro che studiano l'Ecologia sono chiamati ecologisti, quindi i cittadini normali e comuni del pianeta, ma con sensibilità che difendono l'ambiente con passione gli chiameremo ambientalisti.

Se è vero che la storia del pensiero universale dell'umanità è segnato dai Greci, attraverso gli scolastici fino il postmodernismo, non ho dubbi che la dominante per secoli a venire sarà il pensiero ambientale.

Nel nostro Continente, in particolare in America Latina, essere un ambientalista in un paese sottosviluppato, como il Venezuela, dove la sua agenda pubblica è piena di irrisolti problemi sociali, è definitivamente un atto temerario, per non dire quasi eroico, stoico o chisciottesco, è una follia. Eppure, dove apparentemente tutto è contro,  la salvezza di questo pianeta è nelle mani degli ambientalisti e questa visione che difende dal punto di vista ambientale "un mondo migliore", nacque da questo subcontinente con Lenín Cardozo Parra. Siamo testimoni eccezionali di un mondo con nuove realtà e  sfide che meritano nuove strategie, nuovi pensieri, un altro modo di intendere la vita.

Secondo cardozo, definitivamente il futuro sarà influenzato non dalle religioni, né dai paesi egemoni, o aziende o transnazionale, ma dal pensiero ambientalista.

Ed a questo io lo chiamo la fine delle ideologie utopiche, una divertente Follia.

Ecco vi presentiamo una raccolta di scritti dalla narrativa di Lenín Cardozo Parra da dove viene costruita, secondo il mio giudizio, la piattaforma discorsiva del pensiero ambientalista, il loro impatto e lo sviluppo futuro.

Hugo E. Méndez U., giornalista ambientalista venezuelano | ANCA24 Italia

Isla Dorada, 18 di novembre di 2015.  Giornata della festività della Madonna del Rosario di Chiquinquirá, la Vergine Morena.

Mensaje al Señor Luis Almagro Lermes, Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA)

Objeto :

Consejo Permanente debatirá sobre Conferencia de las Partes de la Convención de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, COP21: Dialogo por Venezuela Francia y la Fundación Azul Ambientalistas se dirijen al Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para lanzar una Alerta sobre Venezuela : Amenazas contra el Ambiente, los Amerindios y el clima mundial

Señor Secretario,

En pocos días se abrirá la COP21 .Todo el planeta tendrá los ojos puestos sobre Francia y sobre los Jefes de Estado que participaran en este evento globalizado.

Hoy, en Washington, el Consejo Permanente debatirá sobre“desafíos de la vigésima primera Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, COP21”.

Dialogo por Venezuela-Francia y la Fundacion Azul Ambientalistas quieren, con motivo de esa reunión alertarlo a usted y a toda la Comunidad de países de la OEA sobre Venezuela y las amenazas contra el Ambiente, los Amerindios y el clima mundial.

La contaminación, la sequía, los cambios climáticos que nos conducen cada vez más a situaciones extremas como inundaciones, trombas marinas, degradaciones de los biosistemas, fauna y flora en peligro, los refugiados climáticos, las poblaciones indígenas en vía de extinción... todo puede ser combatido si se tiene la voluntad política.

La vida industrial y un desarrollo desenfrenado conviven mal con nuestra tierra que sufre. Los países desarrollados, más que muchos otros, tienen una enorme responsabilidad ante la ciudadanía global.

Hoy importantes ecosistemas en Venezuela son desbastados por intereses foráneos.

Pocas personas conocen la verdadera situación ambiental del país, uno de los mas hermosos del mundo.

Quien no ha visto una vez en su vida el Parque Nacional Canaima o los Tepuy, montañas sagradas, no ha contemplado los mas bellos paisajes del planeta.

Las poblaciones indígenas de la selva Amazónica de Venezuela están desapareciendo, diezmadas por las enfermedades y la deforestación desenfrenada que provocan  multinacionales.

Gracias por escuchar nuestro llamado para salvar a los ecosistemas de Venezuela y por ejercer su influencia  ante  toda la OEA  en la defensa del ultimo pulmón verde del norte de Suramerica, el Esequibo venezolano.

Es imposible no sentir compasión por una naturaleza que se está muriendo, por civilizaciones muy antiguas cuyos miembros desaparecen cada día por culpa de la codicia de los hombres.

Esperando que la  OEA y COP21 traiga verdaderas soluciones a los desajustes climáticos,  no obstante les pregunto después de la lectura de estos textos:

¿PUEDE HABER UN COMPROMISO POSITIVO ANTE EL DESAFÍO DEL CAMBIO CLIMÁTICO CUANDO EXISTE UNA IMPUNIDAD INTERNACIONAL QUE ATENTA CONTRA LOS ECOSISTEMAS EN VENEZUELA?

Deseamos hacerles llegar, Excelencia, nuestra más alta consideración.

Alexandra Poleo,

Porta-voz de Diálogo por Venezuela- Francia

Firmantes                                                                Paris, 25 de noviembre del 2015

- Asociación Diálogo por

 Venezuela-Francia

( Association Dialogue pour

le Venezuela-France).

- Fundación Azul Ambientalistas

Situación Embalses, Calidad del Agua en el estado Zulia-Venezuela

Chi vive, chi muore, Ave Cesare!

La ragione di tutto ambientalista o pensatore umanista del secolo XXI, è difendere il diritto al godimento del dono della vita, di tutte le specie che abitano il pianeta. E come il primo obiettivo di vita sarà quello di sfidare essa razza centrismo del genere umano, che ha auspicato il diritto di decidere chi vive e chi muore in questo mondo, al miglior stilo dei più sanguinari e crudeli imperatori romani.

Tra di noi, abbiamo inventato credenze, fatto assunzioni di buoni stili di vita e da lì,  puniamo o applichiamo la pena di morte.

In Medio Oriente, ad esempio, se una donna guarda la TV da sola, o ha un partner senza matrimonio o semplicemente decide di avere rapporti sessuali, ciò implica pene che vanno da 100 frustate o morte per lapidazione in qualsiasi strada in queste popolazioni. A nome di alcune presunte regole "superiori" di convivenza, scritte secoli fa, troncano vite. Allo stesso modo con la morte si punisce a coloro che sono coinvolti in proteste o definiti come  dissidenti.

Inoltre ammazziamo a quelli che hanno una religione diversa, quello è stato l'argomento per "giustificare" il genocidio dei popoli della ex Jugoslavia, per citarne un caso. La parola scritta in un libro, risalente ad una  concezione del mondo abbastanza obsoleta della realtà di oggi, ha il potere di obbligarci, o lo si usa per ridurci. Oppure, se politicamente, in regimi non democratici, non si dimostra assoluta lealtà.

Esecuzioni extra sommarie, è comune, quando si detiene il potere per mezzo della forza o di autorità concepita da presupposti lignaggi dati dalla grazia divina. Re, principi, imperatori, presidenti o generali vitalizi, con un semplice sussurro ad uno dei suoi assistenti, decide la vita di chi disturba.

Ci sono regioni in Africa, dove il costo di un proiettile è superiore alla vita di una persona. L'unione letale di polvere da sparo con il piombo, ha ucciso più persone di quante la somma di tutte le morti per le catastrofi ed epidemie in Africa. E le mutilazioni fatte con il machete in mano, un anno qualsiasi del passato decennio, supera tutte le teste che rotolavano lungo la Rivoluzione francese. Ovviamente le altre specie dovrebbero tremare davanti alla nostra presenza. Centinaia di elefanti muoiono, per estrarre i suoi canini, e migliaia di altre specie per il turismo di caccia.

In alcuni paesi in Asia, le morte extra sommarie per il dissenso politico, supera, sopraffanno le morte accadute nell'occupazione di Iran, solo che si nascondono, il controllo dei media, lo silenzia.  Viene conservato così, il godimento di pochi amazzando a molti. Mentre per le altre specie, decine di migliaia di delfini all'anno vengono catturati per trasformarli in sushi. Subiscono lo stesso destino migliaia di squali, dove l'interesse principale è quello di tagliarli la sua pinna dorsale per fare la "famosa" zuppa di pinne di squalo.

Negli ultimi 20 anni, nell'Oceano Pacifico la popolazione di balena è stata ridotta al 20%. Allo stesso modo e senza rimorsi, alcune città costiere del Pacifico, utilizzano per esche da pesca, cani vivi  attraversati tra le sue fauci da due ganci.

Nel Nord dell'Europa, nei Paesi Bassi, vengono uccisi centinaia di una varietà di delfini, in un evento di carattere pubblico, per continuare una tradizione e dimostrare virilità tra i giovani. Globalmente tale attività è denominata "marea rossa". Allo stesso modo, gli europei hanno iper cacciato il tonno rosso, lasciandolo nella lista delle specie in estinzione. Inoltre, senza parole, l'accordo stipulato tra Canada e Cina per esportare grasso di foca. Il massacro di questi animali indifesi, lontano da fermarsi, ora l'interesse per il loro grasso compromette la sua esistenza, eliminando a sua volta, uno dei nutrienti chiave nella catena alimentare degli orsi polari.

In Occidente alleviamo per il nostro consumo: mucche, cavalli, maiali e asini. In India, fortunatamente per la specie, sono venerate.

In Nord America, la caccia di frodo, ridotte le popolazioni di bufali e di puma a piccole fattorie e giardini zoologici, rispettivamente.

In America Centrale, sempre di più si riduce la popolazione delle tartarughe marine, a causa di spiagge utilizzate da questa specie per la deposizione delle loro uova, queste spiagge vengono intervenute da una folla incontrolla, che cercano le uova per scopi commerciali.

A proposito degli animali adottati come animali da compagnia, la loro aspettativa di vita dipende da chi li proteggono. Qui l'impunità assoluta quando si tratta di decidere se vivere o morire.

E per quanto riguarda il resto della fauna, la super  popolata razza umana sembra di avere la vile missione nel futuro, di finirla, senza eccezione. Gli  uccidiamo direttamente, interveniamo il loro habitat, lasciandoli senza cibo, condannandoli così  a  morire dovuto all'inanizione.

Ci uccidiamo e ammazziamo a l’altre specie guidati da sentimenti ignobili. L'avarizia, l'avidità, il profitto, l'arroganza, l'odio, la vendetta, la gelosia, la paura di essere sfollati, il piacere e la curiosità di vedere o sentire all’altro essendo accantonato muro, terrorizzato o in agonia.

Gli esseri umani, ci auto caratterizziamo come gli esseri più intelligenti e superiori del pianeta.

Ma veniamo meno, nei nostri elogi, che ci mancò, auto coronarci anche, come i più crudele e sanguinari della terra. Qui sicuramente nessuna specie ci avrebbe vinto!!!

Lenin Cardozo, ambientalista venezuelano | ANCA24 – Hugo E. Méndez U., giornalista ambientalista venezuelano | ANCA24 Italia

La Cotúa seca el manglar - Reportaje de Versión FInal